Ухвала суду № 102810547, 25.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19040/20

Провадження № 2/643/681/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022

25 січня 2022 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Саса Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа – державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13.09.2021 закрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 27.01.2022 о 13:00.

21.01.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява, якою просить надати можливість представнику позивача участі у судовому засіданні по вказаній вище цивільній справі, призначеному на 27.01.2022 о 13:00 в режимі відоеоконференції поза межами приміщенням суду із використанням власних технічних засобів.

Вивчивши доводи заяви, суддя дійшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга вказаної статті зазначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, представник позивача звернувся до суду із заявою 21.01.2022, тобто не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання, однак без підтвердження того, що копії заяви в той самий строк надіслано іншим учасникам справи.

Крім того, заява не містить електронного цифрового підпису.

Отже, при таких обставинах, на даний час, вважаю, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Саса Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя