Ухвала суду № 102810240, 27.01.2022, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
953/22788/21
Номер документу
102810240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 953/22788/21

н/п 2/953/1811/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу №953/22788/21 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції, 7) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Деменкова Є.С. звернулася до Київського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, що знаходиться м.Харків, 61002, вул.Петровського, 26, наявну інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо наявних/відсутніх інших спадкоємців, а також інформацію про наявність/відсутність заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності спадкової справи, направити до суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.12.2021 від представника позивача – адвоката Деменкової Є.С. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.12.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по цивільній справі № 953/22788/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Розгляд цивільної справи № 953/22788/21 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова (адреса: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та Артемівським міськрайонним судом Донецької області (адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5).

17.12.2021 до суду від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшла інформація про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкові справи не заводилися.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, 27.01.2021 від представника позивача – адвоката Деменкової Є.С. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. До заяви додала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовче засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду повідомлений, 24.01.2022 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням представника Харківської міської ради у відпустці.

При вирішенні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд враховує наступне.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Слід зазначити, що провадження по даній справі відкрито ще 02.12.2021, копію вказної ухвали разом із примірником позовної заяви представник Харківської міської ради отримав ще 03.12.2021, тобто визначений п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву закінчився, заяв щодо продовження процесуального строку на подачу заяв по суті справи, визначених статтями 191, 193, 199 ЦПК України, подано не було, тому наразі у суду відсутні правові підстави для відкладення підготовчого розгляду, оскільки подальше його відкладення буде порушувати права позивача на своєчасний судовий розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, розглянуто та задоволено клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції, 7) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37) на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2022 року.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102810240 ?

Документ № 102810240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102810240 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102810240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102810240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102810240, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 102810240, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102810240 відноситься до справи № 953/22788/21

Це рішення відноситься до справи № 953/22788/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102810237
Наступний документ : 102810244