Ухвала суду № 102810121, 27.01.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8486/21

Провадження №2-адр/639/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – Микитюка Василя Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №639/8486/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа інспектор роти №6 батальйону №1 Управління патрульної в Харківській області Департамент патрульної поліції старший лейтенант поліції Яненко Дмитро Олександрович про скасування постанови у праві про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника Микитюка В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №639/8486/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа інспектор роти №6 батальйону №1 Управління патрульної в Харківській області Департамент патрульної поліції старший лейтенант поліції Яненко Дмитро Олександрович про скасування постанови у праві про адміністративне правопорушення.

Заяву подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 252 КАС України, підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Врахувавши положення ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – Микитюка Василя Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 639/8486/21, повідомивши учасників справи.

Керуючись ст. 12, 18, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – Микитюка Василя Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №639/8486/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа інспектор роти №6 батальйону №1 Управління патрульної в Харківській області Департамент патрульної поліції старший лейтенант поліції Яненко Дмитро Олександрович про скасування постанови у праві про адміністративне правопорушення прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжного С.О.

Призначити до розгляду на 07.02.2022 року о 11.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний