Ухвала суду № 102809846, 26.01.2022, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2798/21

Провадження № 2/419/8/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Кузьменко Марина Сергіївна,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона у підготовчому судовому засіданні підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляду справи за їх відсутності.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які можуть міститися в матеріалах спадкової справи, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення справи та з урахуванням предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84,198 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши надати її у строк до14 лютого 2022 року.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 15 лютого 2022 року до 13.30 години, повідомивши про дату, час і місце розгляду справи усіх учасників справи.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова