
Справа № 206/3337/21
Провадження № 2/206/54/22
У Х В А Л А
27 січня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Крижко О.А.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи- Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину на недоотриману пенсію за законом в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання права на спадщину на недоотриману пенсію за законом в порядку спадкування.
Для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи існує необхідність у витребуванні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивачка наполягала на витребуванні спадкової справи для огляду судом.
Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, вважає, що слід витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 для огляду судом, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, який підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори(м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду в строк до 24 лютого 2022 року.
Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Судове рішення № 102809382, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3337/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: