Ухвала суду № 102808028, 26.01.2022, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/207/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бережани питання витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ АГРО” про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Бачинська Наталія Орестівна в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ АГРО” про розірвання договорів оренди землі.

Подана представником позивачів позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

Ухвалою Бережанського районного суду від 8 листопада 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та вирішено проводити розгляд заявлених позовних вимог за правилами загального позовного провадження.

24 грудня 2021 року за за ініціативою суду була винесена ухвала про роз”єднання вищевказних позовних вимог у самостійні провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_6 було подано суду письмове клопотання, у якому остання в порядку підготовки справи до судового розгляду просила витребувати із Бережанської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості про суми нарахованих і виплачених доходів позивачу та сплачених податків за договором оренди землі, за період з 2018 по 2020 рік (включно) користувачем земельних ділянок -Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ АГРО”.

У поданому клопотанні представник позивача зазначила, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, оскільки із інформації податкової інспекції можна дізнатися про суми нарахованих і виплачених користувачем земельної ділянки доходів позивачу та сплачених податків за договором оренди землі за період з 2018 року по 2020 рік (включно). І хоч вона, як представник позивача, вживала заходи для отримання цих доказів, однак самостійно отримати їх не представилось можливим, а тому просила суд постановити ухвалу, якою витребувати із вказаної вище особи зазначену інформацію. Про вищевказане свідчить представлений суду офіційний запит та отримана нею відповідь на нього.

В підготовче засідання представник позивача не з”явилася, подала суду письмове клопотання, у якому просила вирішити питання витребування доказів у її відсутності, однак уточнила період за який слід витребувати вказану інформацію, а саме: з 2018 по 2021 рік включно.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ АГРО” в судове засідання не з”явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, відзив на позов не подав.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, прийшов до висновку, що його слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з”ясуванню обставин справи: роз”яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов”язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що для правильного вирішення заявлених позивачем позовних вимог суду потрібно встановити чи своєчасно та у повному обсязі відповідач сплачував позивачу орендну плату за період з 2018 по 2021 рік включно, тобто з часу укладення договорів оренди до часу розгляду справи по суті, та вказану інформацію можна отримати саме із Бережанської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, а тому вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів визнати підставним і задоволити його.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 84,189, 197, 198, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати із Бережанської державної податкової інспекції Головного управління ДПС України у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми нарахованих і виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , отриманих ним за договором оренди землі від Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ “ПРЕСТИЖ АГРО” за період з 2018 року по грудень 2021 року (включно).

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 7 травня 1996року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відомості про відповідача: ТзОВ “ПРЕСТИЖ АГРО” (код ЄДРПОУ 41279620), місцезнаходження: с.Котів Тернопільського району Тернопільської області, вул.Тиха,1

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 – 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв”язку із витребуванням документів у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ АГРО” про розірвання договору оренди землі оголосити перерву до 15год.15хв. 28 лютого 2022 року.

Копію вищевказаної ухвали суду для виконання направити Бережанській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.