
Справа № 455/1639/21
Провадження № 2-о/455/11/2022
УХВАЛА
26 січня 2022 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання – Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1639/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И В:
22.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він народився у с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, де і проживав разом зі своїми батьками по АДРЕСА_1 .
З 01.09.1970 року по 25.05.1978 року він навчався у Верхньолужецькій восьмирічній школі Старосамбірського району Львівської області, в 1982 році закінчив курси водія в Самбірській автошколі - категорії «В» і «С». Військову службу в армії не проходив, оскільки був не придатний до проходження служби за станом здоров`я. Сім`ї не має, одружений не був.
Трудова книжка, документи про освіту, водійські права та всі інші документи згоріли під час пожару в житловому будинку в 2013 році.
Він, як заявник звернувся з письмовою заявою до Старосамбірського РВ ГУ ДМС України у Львівській області про отримання паспорта громадянина України, однак йому було рекомендовано звернутись у судовому порядку для отримання судового рішення, яким було б підтверджено факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, або проживання на території України станом на 13.11.1991 року і перебування в громадянстві колишнього СРСР.
Встановлення факту постійного проживання на території України, в тому числі і станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року йому необхідно для отримання паспорта громадянина України.
Просить встановити факт постійного свого проживання на території України з моменту народження по даний час, в тому числі станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.
Ухвалою судді від 01.11.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17 годину 00 хвилин 26.01.2022 року.
Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник – адвокат Пецкович В.Д. подав в канцелярію суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутності та у відсутності заявника, вимоги заяви підтримують, просять викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 18.01.2022 року до суду надійшло пояснення за підписом ОСОБА_4 , в якому він просить суд розглядати справу без його участі, про прийняте рішення повідомити у встановленому законом порядку.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає,
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Клопотання заявника про виклик та допит свідків в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити. У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2022 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 102807867, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1639/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: