Ухвала суду № 102807837, 27.01.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6868/21

пр.№ 2-с/464/12/22

УХВАЛА

27.01.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

судовим наказом від 19.10.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води: 3714,99 грн. – основного боргу, 163,42 грн. – інфляційних нарахувань, 53,14 грн. – 3% річних, 227 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

26.01.2022 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В заяві заявник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Жодної заборгованості за надані послуги у нього немає. До 2018 року йому надавалась субсидія. Після чого ним за власні кошти встановлено індивідуальний вузол обліку теплової енергії на опалення квартири, опломбування і розпломбування якого, після перевірки провів інспектор ЛМКП «Львівтеплоенерго». Встановлення індивідуального вузла обліку теплової енергії на опалення дало йому можливість відключати центральне опалення і надало змогу опалювати квартиру електроконвектором. Однак ЛМКП «Львівтеплоенерго» продовжує надсилати йому платіжки з нарахуваннями за теплоенергію, яку він не споживав. Крім того, подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що вже звертався із заявою про скасування судового наказу, однак така йому була повернута ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2021, яку він отримав лише 22.01.2022. Відтак просить поновити строк, оскільки жодним чином не знав, що його заява про скасування судового наказу повернута.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/6868/21, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Крім того, приходжу до висновку, що боржнику слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 16.10.2021 (справа №464/6868/21, провадження №2-н/464/2142/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води: 3714,99 грн. – основного боргу, 163,42 грн. – інфляційних нарахувань, 53,14 грн. – 3% річних, 227 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 27 січня 2022 року.

Суддя Борачок М.В.