Постанова № 102807456, 20.01.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/79/22

Провадження № 3/439/77/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

20 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працює шліфувальником виробів із каменю,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

11 грудня 2021 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини – ОСОБА_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою в сторону потерпілих, погрозами фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 , шарпанню за одяг ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

Працівниками органу Національної поліції діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав. Пояснити причину своєї поведінки не може.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 789215 від 22 грудня 2021 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 729 від 11 грудня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.

Оцінюючи кваліфікацію діяння, яке поставлене органом Національної поліції у вину ОСОБА_1 , а саме вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя виходить із наступного.

Кодекс України про адміністративні правопорушення у частині 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає кваліфікований склад адміністративного правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому органом Національної поліції зазначається постанова Бродівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2021 року (справа за № 439/2200/21), як на підставу наявності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП протягом року, до вчинення нового адміністративного правопорушення.

Водночас суддя критично оцінює доводи органу Національної поліції. Позаяк вищевказаним судовим рішенням провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрито у зв`язку із закінченням строку, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення. Відтак судовим рішенням у діяннях ОСОБА_1 не встановлено вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно не застосовано до останнього адміністративного стягнення.

Тому суддя не знаходить підтвердження наявності у діях ОСОБА_1 ознак кваліфікованого складу частини 2 статті 173 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук