Ухвала суду № 102807357, 26.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.01.2022

ЄУН 337/526/22

2/337/890/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард-Фінансів», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, приватний нотаріус Київсько-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022р. до суду надійшла вказана позовна заява.

Одночасно з позовом до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київсько-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна11.06.2021р., реєстровий № 70663, який нею оскаржується в межах цієї справи.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого напису з неї користь ТОВ «Форвард-Фінансів» стягнута сума заборгованості в розмірі 9364,39грн. та постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. № 67470247 від 06.12.2021р. звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які вона отримує у Територіальному відділу освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вказане, з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача та ефективного захисту його порушених прав у випадку задоволення даного позову, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову та зупинити звернення стягнення, яке здійснюється в межах виконавчого провадження № 67470247 на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київсько-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 11.06.2021р., реєстрований № 70663.

При цьому, суд вважає, що вказані заходи є співмірними зі змістом та розміром заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.149-153,157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити звернення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київсько-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною11.06.2021р., реєстровий № 70663, до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард-Фінансів», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, приватний нотаріус Київсько-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя Н.А. Мурашова