Ухвала суду № 102807172, 27.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5513/21

Провадження № 2/333/659/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2022 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря - Іщенко А.О.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.08.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.08.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

01.09.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 17566,07 грн., яка виникла внаслідок несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом (представник відповідача за первісним) ОСОБА_1 вимоги зустрічного позову підтримав, подала клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , проти первісного позову заперечувала.

Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним) ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце сповіщена належним чином.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідка.

Представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 визнаються обставини, зазначені в первісній позовні заяві про те, що 06.07.2021 р. представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» складений Акт про порушення №1086. ОСОБА_2 була нарахована сума до сплати 17566,07 грн., але не погодилась із тим, що вказана сума є заборгованістю за розподіл (доставку) природного газу житлового будинку, вказує, що це сума вартості не облікованого споживання у зв`язку з виявленим порушенням.

Отже, підлягають доказуванню обставини, зазначені в позовній заяві щодо підстав нарахування суми заборгованості 17566,07 грн.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 09 квітня 2022 року.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська