Постанова № 102807105, 27.01.2022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/216/22

Провадження №: 3/332/225/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які об`єднані в одне провадження, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173 -2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 -2 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675433 від 24.12.2021 року, ОСОБА_1 24.12.2021 року о 14-30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою цивільну дружину ОСОБА_2 , душив, кричав та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675439 від 24.12.2021 року, ОСОБА_1 24.12.2021 року о 15-50 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, не виконував вимоги поліцейських припинити протиправні дії, виражався в їх бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою . штовхав та хапав за одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, та підтвердив обставини викладені у протоколах.

Потерпіла ОСОБА_2 надала суду пояснення аналогічні обставинам, що викладені у протоколі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.12.2021 року серії ВАБ № 675433 та серії ВАБ № 675439 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 24.12.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства. А також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядкує

Відповідно до санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Санкція статті 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1 , 173-2 ч.1, 185, 245, 268, ч.2, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є 185 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Марченко