Ухвала суду № 102807028, 27.01.2022, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1204/20

Номер провадження № 1-кп/315/17/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Помилуйко Л.В.,

прокурора Шрамко Ю.О.,

представника потерпілої адвоката Рябка Ю.М.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020085220000012 від 09.07.2020 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника – НОМЕР_1 , не заміжньої, не маючої на утриманні будь-яких осіб, освіти середньої, не депутата, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12020085220000012 від 09.07.2020 року.

17.08.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020085220000012 від 09.07.2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовче судове засідання на 03.09.2020 року, яке було неодноразово відкладено через неявку обвинуваченої, останній раз на 28.01.2022 року.

В підготовче судове засідання повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_2 , яка була належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого засідання. Привід відносно неї не виконано через об`єктивні обставини.

В судовому засіданні прокурор просила накласти на обвинувачену ОСОБА_2 грошове стягнення.

Представник потерпілої адвокат Рябко Ю.М. та потерпіла ОСОБА_1 підтримали клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає що, згідно з ст. 139 КПК України, слід накласти на обвинувачену ОСОБА_2 грошове стягнення.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні.

Частиною 2 ст. 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.2 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 неодноразово не з`являлася у судові засідання, хоча належним чином була повідомлена про час та місце їх проведення, не повідомила про причини свого неприбуття, маються підтверджені випадки надання нею неправдивої інформації щодо причин неявки, суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 гривню, які стягнути на користь держави.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 314, 323, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03.11.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 315/1204/20 (провадження № 1-кп/315/17/22) грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, які стягнути на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст.147 КПК України, вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько