
Провадження № 3/243/637/2022
Справа № 243/1100/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Булавінський Єнакіївського району Донецької області, громадянина України, який не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 06 грудня 2001 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
16 січня 2022 року, в обідній час, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, фізичну силу не застосовував, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
25 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ВАВ № 418764, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:
протоколом про адміністративне правопорушення Серія: ВАВ № 418764 від 25 січня 2022 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 16 січня 2022 року, в обідню пору, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, фізичну силу не застосовував, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 січня 2022 року, згідно із яким, ОСОБА_2 звернулася до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою з проханням прийняти міри до її чоловіка, який 16 січня 2022 року за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 влаштував скандал, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;
пояснення ОСОБА_2 від 19 січня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що 16 січня 2022 року, вона та її чоловік ОСОБА_1 знаходились по місту мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , потім її чоловік вийшов на вулицю, а коли повернувся додому, він вже перебував у стані алкогольного сп`яніння, де влаштував сварку, та почав на її адресу висловлювати нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою;
пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній пояснив, що дійсно 16 січня 2022 року, він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, де влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 через старі сварки, під час сварки він неодноразово на адресу жінки висловлював нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою, після чого жінка викликала поліцію;
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 187, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави р/р UA878999980313000106000005568, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100 в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету:
22030106 в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
Судове рішення № 102806738, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1100/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: