Ухвала суду № 102806496, 24.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16564/21

Провадження № 2/234/329/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів – адвокат Михайлова Юлія Олександрівна до Краматорської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів – адвокат Михайлова Юлія Олександрівна до Краматорської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову вказана справа підпадає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач ОСОБА_1 по справі вказує, що в неї викрали сумку в якій знаходились всі документи, в тому числі свідоцтво про право на спадщину за законом та дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому, для отримання підтвердження щодо права власності на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 виникла необхідність у витребуванні в Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» інформації про право власності на вищезазначений будинок.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи в умовах змагальності, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» інформацію за ким зареєстровано право власності на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів, станом на 31.12.2012 р.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів – адвокат Михайлова Юлія Олександрівна до Краматорської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання на 28.02.2022 року о 09-30 год. В приміщенні Краматорського міського суду Донецької області. (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 23/3).

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» інформацію за ким зареєстровано право власності на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та на підставі яких правовстановлюючих документів, станом на 31.12.2012 р.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець