Ухвала суду № 102806218, 27.01.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.01.2022 227/194/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Агрос», про стягнення коштів за невиконаним зобов`язанням , -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Агрос», про стягнення коштів за невиконаним зобов`язанням.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Представнику позивача в позовній заяві необхідно зазначити в якості третьої особи Нововодянську селищну раду, з якою було укладено договір оренди, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права на інтереси. Також представнику позивача необхідно додати ще один екземпляр позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.

2. Також не зазначено внаслідок чого позивач стала власником земельної ділянки та не надано доказів на підтвердження цих обставин.

3. Окрім того, представником позивача не надано копії договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Селянського (фермерського) господарства «Агрос», про стягнення коштів за невиконаним зобов`язанням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

27.01.2022