Ухвала суду № 102805774, 27.01.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2307/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

27.01.22 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря – Барабащук О.А.

покурора - Ройку А.В.

представника третьої особи -Ковалик А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.12.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено попереднє судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Прокурор Ройку А.В. в підготовчому судовому засіданні позовну заяву підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився і не надав суду відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Про розгляд справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - Ковалик А.І. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті на 14.02.2022 року о 12-30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.