
Справа №: 646/8521/21
Провадження № 3/646/177/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ліквідатор ТОВ «АТП «ХАРКІВСЬКІ БУДМАТЕРІАЛИ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
При проведенні перевірки ТОВ «АТП «ХАРКІВСЬКІ БУДМАТЕРІАЛИ», (податкова адреса: м. Харків, пров. 3-й Рудниковий, 6, податковий номер 33815228), було виявлено порушення пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 2.36 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 р. № 433 п.6 п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», ТОВ «АТП «ХАРКІВСЬКІ БУДМАТЕРІАЛИ» завищено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток у загальній сумі 1209174 грн., у т. ч. за 2021 рік на суму 1209174 грн., п.189.1 ст. 189 ПКУ, п. 198.5 ст. 198 ПКУ завищено від`ємного значення з ПДВ у сумі 11128 грн. за жовтень 2021 р., абз. 11 п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02.12.2020 року № 2755-VI не складено та не зареєстровано/несвоєчасно зареєстровано податкові накладні.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3232 від 12.11.2021 р., актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АТП «ХАРКІВСЬКІ БУДМАТЕРІАЛИ» від 12.11.2021 р.№20189/20-40-07-05-08/33815228.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ліквідатора ТОВ «АТП «ХАРКІВСЬКІ БУДМАТЕРІАЛИ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 102805712, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8521/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: