Ухвала суду № 102805668, 27.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
645/5270/17
Номер документу
102805668
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/5270/17

Провадження № 1-кп/645/35/22

У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Пастушенко К.Р., прокурора Немишлянсьої окружної прокуратури м.Харкова –Ляхова А.С., захисника обвинуваченого – Левкова В.М., потерпілого – ОСОБА_1 , обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення окремого доручення у кримінальному провадженні 12017220000000971 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

встановив:

24 листопада 2017 року з Прокуратури Харківської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12017220000000971 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року призначити кримінальне провадження №12017220000000971 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілим по даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , який відповідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1

У судові засідання потерпілий протягом тривалого часу не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування та допиту у якості потерпілої.

Учасники кримінального провадження не заперечували відносно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є потерпілою по даному кримінальному провадженні, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілого по обставинах нанесення йому тілесних ушкоджень

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснював ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст.ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 )

У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи допитати у якості потерпілих стосовно обставин дорожньо – транспортної пригоди, яка малаі місце 01 серпня 2017 року, а також повідомити ОСОБА_3 про необхідність його явки у судове засідання призначене на 18 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., .

Строк виконання доручення – до 18.02.2022 року

Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 18 лютого 2022 року.

Ухвалу направити для виконання начальнику ОВС відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102805668 ?

Документ № 102805668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102805668 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102805668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102805668, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 102805668, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102805668 відноситься до справи № 645/5270/17

Це рішення відноситься до справи № 645/5270/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102805665
Наступний документ : 102805670