Ухвала суду № 102805355, 26.01.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/46/22

№ провадження 2-о/624/2/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт. Кегичівка 26 січня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/46/22,

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 33,

заінтересована особа: Красноградське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, адреса для листування: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Горького, буд. 82,

суть вимог: про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного побуту разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В заяві заявника міститься клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1,4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За змістом п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 187, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Кегичівська селищна рада Харківської області, Красноградське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11 год 00 хв 22 лютого 2022 року в приміщенні суду за адресою: Харківська область, смт Кегичівка, вул. Миру, 26.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_3 , проживає за адресою: 64024, Харківська область, Кегичівський район, с. Шляхове,

ОСОБА_4 , проживає за адресою: 64024, Харківська область, Кегичівський район, с. Шляхове.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати за участю заявника, заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати заінтересованій особі надати до початку судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року.

Заявник та заінтересована особа у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kg.hr.court.gov.ua/sud2017/.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.М. Куст