Ухвала суду № 102804684, 26.01.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/390/22

1-кс/215/58/22

УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду

26 січня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., за участю секретаря Коломійчук К.Ю., прокурора Сілкіна Д.Ю.,

розглянувши у м. Кривому Розі у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Уварова В.О. про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12022041760000054 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

26.01.2022 р. слідчий Уваров В.О., за погодженням прокурора Кучерук Т.В., звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №12022041760000054 від 25.01.2022 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивоване тим, що 24.01.2022 до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ «БК Будівельні інновації», які зловживаючи своїм службовим становищем на протязі 2021 року при виконанні робіт щодо нового будівництва будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул. Кібальчича, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області України, заволоділи бюджетними грошовими коштами в результаті завищення цін на будівельні матеріали та шляхом виконання робіт не в повному обсязі.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022041760000054 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ «БК Будівельні інновації» на протязі 2021 року під час будівництва будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.. Кібальчича, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області України,виконані роботи за договором не в повному обсязі.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_1 пояснив, що в грудні 2021 року, він мав на меті знайти тимчасовий підробіток. За порадою друзів, точної дати він не пам`ятає, свідок приїхав на територію будівельного майданчику, яка розташована за адресою вул. Кибальчича 19 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де зайшовши на територію побачив робітників які готували котлован для подальшого укладення до нього фундаменту. Поспілкувавшись з робітниками йому стало відомо, що прораб будівництва приїде через деякий час. Чекаючи на прораба він слідкував за роботами робітників досить тривалий час. За час очікування він встиг ознайомитись з «Паспортом об`єкту» який знаходився на в`їзді до будівельного майданчику. Зі змісту якого свідок зрозумів, що будівництво виконується за рахунок коштів державного бюджету. Будучи досвідченим та маючи відповідний професійний рівень він встановив, що роботи, які виконувались на той час на будівельному майданчику – неякісні. Будівельні матеріали які використовували робітники також були низького рівня якості. Дочекавшись приїзду прораба, та поспілкувавшись з ним йому пояснили, що на будівельному майданчику працюють особи, які є співробітниками фірми ТОВ «БК Будівельні інновації», і спочатку йому потрібно офіційно працевлаштуватись до вказаної фірми. Після чого він поїхав з вказаного будівельного майданчику. Через деякий час, переслідуючи власний інтерес на платформі публічних закупівель «Прозоро» він виявив, що за об`єм робіт, які були виконанні на вказаному майданчику на адресу фірми ТОВ «БК Будівельні інновації» з державного бюджету було перераховано понад 300 000 грн. На його переконання гроші перераховані безпідставно, оскільки роботи передбачені договором не виконанні.

Відповідно до рапорту ст. оперуповноваженого СКП капітана поліції Уварова А.О. виїздом на місце проведення будівельних робіт встановлено, що територія будівельного майданчику огороджена дерев`яним парканом, всередині якого вирито котлован, в якому йдуть роботи по підготовці до будівництва фундаменту, а саме встановлюються дерев`яні короби під залиття бетону та встановлюються конструкції з арматури для армування фундаменту. Готового фундаменту на місці не виявлено.

Відповідно до довідки на рахунок ТОВ «БК Будівельні інновації» з Державного бюджету України було безпідставно сплачено 300 630, 40 гривень.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 1211000000:07:261:0025 загальною площею 1,5187 га, перебуває у комунальній власності та належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ: 33874388.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з привласненням, розтратою або заволодінням чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, виникла необхідність в проведенні огляду земельної ділянки, яка має кадастровий номер – 1211000000:07:261:0025, площу 1.5187 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Кибальчича, 19, і належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ: 33874388, та в теперішній час використовується для будівництва будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.. Кібальчича, 19, у м. Кривий Ріг.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Відповідно до положень ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 12022041760000054 від 25.01.2022 р.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і інформаційної довідки КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 1211000000:07:261:0025 загальною площею 1,5187 га, перебуває у комунальній власності та належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ: 33874388.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з привласненням державними коштами, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні вагомі підстави для порушення права на недоторканість комунальної власності, а відтак слід надати слідчому дозвіл на проведення огляду земельної ділянки яка має кадастровий номер – 1211000000:07:261:0025, площу 1.5187 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Кибальчича, 19, і належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ( код ЄДРПОУ 33874388).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, –

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Уварова В.О. – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Уварову Віталію Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Машковському Петру Ігоровичу земельної ділянки, яка має кадастровий номер – 1211000000:07:261:0025, площу 1.5187 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Кибальчича, 19, котра належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, код ЄДРПОУ: 33874388.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

З метою виконання ч. 3 ст. 235 КПК виготовляються дві копії ухвали про дозвіл на огляд, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022.

Слідчий суддя: