Ухвала суду № 102803605, 27.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19683/21 Провадження № 2-с/522/21/22

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі 522/19683/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3 338 грн 33 коп.. Вирішено питання про судовий збір.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява разом з матеріалами справи отримана суддею 26.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У порушення вимог вищезазначених процесуальних норм заявником у заяві про скасування судового наказу не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження, інші відомості про стягувача, а також не наведено жодних мотивів щодо повної чи часткової необґрунтованості вимог стягувача. Крім того, в заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 01.12.2021 на суму 4 749, 30 грн у справі № 552/19683/21, проте в матеріалах справи відсутній судовий наказ від 01.12.2021, натомість в матеріалах справи міститься судовий наказ від 27.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 3 338, 33 грн та судового збору в сумі 227 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у справі 522/19683/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена