Ухвала суду № 102803567, 26.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/182352/21

Провадження № 2-с/522/22/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 10 627,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 10 627,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 227,00 грн витрат по сплаті судового збору.

24.01.2022 представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вище вказаного судового, яку обґрунтовано тим, що про його прийняття він дізнався лише тоді, коли його рахунки були заблоковані, що сталось 11.01.2022. Після чого він звернувся до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи та дізнався, що судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси було стягнуто з ОСОБА_1 10 627,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 227,00 грн витрат по сплаті судового збору. З даною сумою він категорично не погоджується та надає до суду показники спожитої кількості води, таким чином на думку заявника є підстави стверджувати про те, що існує спір про право, тому питання заборгованості має розглядатись відповідно до вимог процесуального закону у позовному провадженні. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 просив суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 01.11.2021 у справі № 522/18235/21, виданого Приморським районним судом м. Одеси та його скасувати.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разівідсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та заява про його скасування підлягають задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, оскільки між сторонами існує спір щодо суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 01 листопада 2021 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/18235/21 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 01 листопада 2021 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/18235/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 522/18235/21, виданий 01 листопада 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 10 627,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 227,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик