Ухвала суду № 102803501, 27.01.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 501/841/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року повторно направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки- для проведення почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26.01.2022 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №СЕ-19//116-21/18768-ПЧ від 28.12.2021 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи та матеріали цивільної справи №501/841/18.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Підготовче судове засідання призначити на 03.03.2022 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський