Ухвала суду № 102803473, 27.01.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/424/21

Провадження № 2/508/12/22

УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" січня 2022 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Банташ Д.С.,

при секретарі: Мазарак Н.А.,

провівши підготовче судове засідання в смт. Миколаївка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівської районної Державної нотаріальної контори Одеської області про скасування арешту,

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 30.07.2021 року була прийнята справа до свого провадження та призначена до підготовчого судового засідання.

Позивач і її представник, адвокат Родіонов А.В., у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача, адвоката Родіонова А.В., надійшла заява в якій останній просив провести підготовче засідання у його відсутності.

Від державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області Л.Д. Котюжанської надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача, адвокат Родіонов А.В., в своїй заяві просив витребувати з Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про зареєстровану заборону, яка зазначена в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів стосовно об`єкту обтяження, а саме будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви і клопотанням про витребування доказів, прихожу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом спору є арешт, який зареєстрований 18 лютого 2005 року за № 1696955, об`єктом обтяження є житловий будинок АДРЕСА_2 .

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити.

Частина 7 ст. 81 ЦПК України, встановлює, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок АДРЕСА_2 належав за життя ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Згідно довідки про надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі від 19.11.2021 року за № 487/01-16 наданої приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А., вбачається, що 20 серпня 2015 року заведена спадкова справа № 69/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати у Приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. (67000, Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок 4) спадкову справу яка була заведена 20.08.2015 року за №69/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівської районної Державної нотаріальної контори Одеської області про скасування арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022 року о 10.00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Витребувати у Любашівської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області (66502, Одеська область, Подільський район, смт. Любашівка, вул. Софіївська, 90 кв. 12):

- інформацію про зареєстровану заборону, яка зазначена в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів: тип обтяження - заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження – 1696955; зареєстровано – 18.02.2005 22:18:19 за №1696955 реєстратором: Любашівська районна державна нотаріальна контора; підстава обтяження - повідомлення 64, 11.05.2005, Нотаріальна контора, Миколаївська держнотконтора; об`єкт обтяження - будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник якого ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. (67000, Одеська область, Березівський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок 4):

- спадкову справу яка була заведена 20.08.2015 року №69/2015 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3, в термін до 03.03.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ