
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/902/21
Провадження № 1-кп/506/20/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
та накладення грошового стягнення
27.01.2022смт. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря Таратунського С.С.
розглянувши в залі судового засідання у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 20.11.2021 року за №12021166180000838 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не працює, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,
за ст.185 ч.1 КК України,
за участю сторони обвинувачення
прокурора Барбанягри І.П.
потерпілого ОСОБА_2
захисника Приходченка С.В.
В С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України призначалось підготовче судове засідання, але в зв`язку з неявкою обвинуваченого, кримінальне провадження до судового розгляду призначено не було.
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
Потерпілий клопотання прокурора підтримав.
Захисник залишив розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, думки потерпілого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час – заздалегідь про це повідомити.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день та час проведення підготовчого судового засідання, двічі не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до вказаного обвинуваченого приводу.
Крім того, з урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі половини розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 08.02.2022 року до 09.30 год.
В судове засідання доставити приводом обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1240,50 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), стягувач – Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для виконання в частині приводу обвинуваченого та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особам, на яких було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 102803323, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/902/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: