
Справа № 502/1229/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 січня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:
Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської міської ради
про
позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського району суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обгрунтовання поданого позову вказано, що сторони в період з 2009 року по 2015 рік проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
В період спільного проживання сторін, народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.
21 листопада 2018 року Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання їхньої дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Останні 6 років сторони проживають окремо. Позивач з дочкою переїхала проживати в м. Корсунь - Шевченківський, а відповідач постійно міняє своє місце проживання. Нове місце проживання позивача було відоме відповідачу, так як він особисто давав письмову згоду на зміну місця реєстрації дочки. Позивачу відомо, що відповідач працює в м. Одеса, однак де саме він проживає їй не відомо. По місцю його реєстрації проживають його батьки за адресою: АДРЕСА_1 .
Також позивач вказує, що ОСОБА_2 життям дочки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з нею, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також ухиляється від надання матеріальної допомоги дочці.
Заборгованість по аліментам за судовим наказом № 699/1130/18 становить 48 814,50 грн. За всі ці роки позивач не отримала від відповідача жодних коштів на утримання спільної дочки. На теперішній час дитина називає своїм батьком зовсім іншу людину, яка її виховує з шестирічного віку. В спілкуванні з позивачем донька ніколи про батька не цікавиться.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:
-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути судові витрати з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.
Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відстуність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі/.
На підставі письмових заяв сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07.12.2010 року Виконавчим комітетом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 18 від 23.11.2010 року, /а. с. 9/.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00007069991 від 07.12.2010 року встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України, /а. с. 10/.
Судовим наказом від 21.11.2018 року по справі № 699/1130/18, виданим суддею Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 06.08.2018 року, орган видачі 7122, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з часу звернення заявника до суду, /а. с. 17/.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеним 22.03.2021 року державним виконавцем Кілійського РВ ДВС ПМУМЮ (м.Одеса) встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання дитини за період з жовтня 2018 року по лютий 2021 року включно становить - 48 814, 50 гривень, /а. с. 19/.
Згідно довідки за вих. № 27 від 15.04.2021 року, виданої Корсунь - Шевченківською гімназією Корсунь - Шевченківської міської ради Черкаської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчається в Корсунь - Шевченківській гімназії у 4-Б класі, /а. с. 20/.
Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , 2010 року народження, учениці 4-Б класу Корсунь - Шевченківської гімназії Корсунь - Шевченківської міської ради від 09.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Корсунь - Шевченківській гімназії з II семестру першого класу. Програмовий матеріал засвоює на достатньому та високому рівні. Дитина із задоволенням відвідує школу, усвідомлює важливість і необхідність навчання, досить легко вступає в контакт, правильно сприймає ситуацію, розуміє її сенс, адекватно поводиться. Поведінка організована, мова змістовна, виразна, граматично правильна. Багато читає додаткової художньої літератури, є активною відвідувачкою шкільної бібліотеки. Досить добре орієнтується в просторі, координує рухи, рухлива. Уявлення про світ має досить розгорнуті і конкретні: може розповісти про країну , про місто, про селище, про тварин і рослин, пори року. Учениця дуже допитлива, активна, завдання виконує з інтересом, самостійно. Правильно визначає зміст, сенс аналізованого, бачить і усвідомлює відмінності при порівнянні, виявляє закономірність зв`язку, обґрунтовує свої думки, виділяє головне. Настя добра, чуйна, відповідальна, працьовита, чемна учениця, проявляє лідерські здібності. Мама співпрацює з учителем, цікавиться навчанням, радиться, реалізує поради у відносинах з дитиною. Систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класу, /а. с. 13/.
Шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований 12.07.2019 року Корсунь - Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 12.07.2019 року, актовий запис № 54, /а. с. 14/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 17.10.2019 року Корсунь - Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис № 96 від 17.10.2019 року, /а. с. 7/.
Згідно додатку до рішення виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської міської ради № 163 від 08.06.2021 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » встановлено, що захищаючи права та інтереси малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись статтями 150, 164 Сімейного кодексу України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановами Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, зі змінами, орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно своєї дитини - ОСОБА_3 , /а. с. 22-24/.
Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним:
Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є батьком вищевказаної дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150, 164 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 - 908 гривень судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз`яснити відповідачу про його право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 102803291, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1229/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: