
Справа № 495/5429/21
№ провадження 2/495/732/2022
УХВАЛА
Про відкладення розгляду справи
"27" січня 2022 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.
Справа № 495/5429/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання призначене на 27 січня 2022 рік о 11 годині 00 хвилин учасники справи не з`явились, про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти для виклику сторін на 21 березня 2022 року о 15.00 годину.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування/
Призначити судове засідання в приміщені Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород – Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 21 березня 2022 року о 15.00 годині.
Повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102802960, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5429/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: