
Справа № 665/80/22
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Чаплинським РВ УМВС від 28.11.2005 року,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
10.09.2021 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством опікунських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї дитини ОСОБА_2 , який систематично пропускає заняття в Чаплинському ПАЛ без поважної причини, тобто вона не забезпечила відвідування неповнолітнім навчального закладу. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляду справи повідомлялася належним чином через смс-повідомленням на номер телефону, який вказаний в протоколі. Крім того, її було повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному сайті суду, про причини неявки в суд вона не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.
Той факт, що ОСОБА_1 була обізнана про складений відносно неї протокол про вчинене нею адміністративне правопорушення (про що свідчать її підписи та пояснення в протоколі), може свідчити про її свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками. Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі.
Наведене, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення було зібрано та надано суду наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 510156 від 31.12.2021 року, в якому письмово зазначила, що з протоколом згодна; копія рапорта реєстрації в ЄО №4948; копія листа Служби у справах дітей Чаплинської селищної ради №154/18-18 від 23.12.2021; копія подання Чаплинського професійного аграрного ліцея №0387/287 від 10.09.2021; лист Чаплинського професійного аграрного ліцея №03.130/454 від 22.12.2021; копія письмового пояснення ОСОБА_1 , копія пояснення ОСОБА_2 .
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці вважає можливим накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП.-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень(реквізити для оплати штрафу: р/р № UA978999980313000106000021199, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100, код ЄДРПОУ 37959517).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення через Чаплинський районний суд.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 102802377, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/80/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: