Ухвала суду № 102802307, 19.01.2022, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1164/21

Провадження № 2-во/663/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.,

секретаря - Мечік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Скадовську Херсонської області заяву представника позивача юрисконсульта Департаменту юридичного АТ «Херсонобленерго» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості неоподаткованої, внаслідок порушення споживачем правил користування, електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по вказаній вище справі, а саме виправити описку в даних відповідача в резолютивній частині рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, тому, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала вказана вище цивільна справа.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії – задоволено.

При оформленні рішення суду були допущені описки, а саме другий та третій абзаци резолютивної частини рішення зазначені як:

«Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 10948 (десять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 59 коп. та перерахувати на р/р № НОМЕР_2 АТ «Перший інвестиційний банк» ЄДРПОУ 05396638 МФО 300506.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 2270,00 грн. та перерахувати на р/р № НОМЕР_2 АТ «Перший інвестиційний банк» ЄДРПОУ 05396638 МФО 300506 одержувач Скадовське районне відділення комерційного обліку.» замість

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7 457 (сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 62 коп. та перерахувати на р/р № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05396638, МФО 300506, АТ «Перший інвестиційний банк» одержувач Скадовське районне відділення комерційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 2 270,00 грн. та перерахувати на р/р № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05396638, МФО 300506, АТ «Перший інвестиційний банк» одержувач Скадовське районне відділення комерційного обліку», далі по тексту рішення.

Згідно змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та сума його заборгованості за спожиту електроенергію складає 7 457, 62 грн. Крім того, вірним розрахунковим рахунком позивача є № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05396638, МФО 300506, АТ «Перший інвестиційний банк» одержувач Скадовське районне відділення комерційного обліку.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що в рішенні суду дійсно були допущені очевидні описки, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладено та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача юрисконсульта Департаменту юридичного АТ «Херсонобленерго» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості неоподаткованої, внаслідок порушення споживачем правил користування, електричної енергії – задовольнити.

Виправити описки у рішенні Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2021 року у цивільній справі № 663/1164/21 (провадження № 2/663/629/21) за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості неоподаткованої, внаслідок порушення споживачем правил користування, електричної енергії, а саме другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 7 457 (сім тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 62 коп. та перерахувати на р/р № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05396638, МФО 300506, АТ «Перший інвестиційний банк» одержувач Скадовське районне відділення комерційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 2 270,00 грн. та перерахувати на р/р № НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05396638, МФО 300506, АТ «Перший інвестиційний банк» одержувач Скадовське районне відділення комерційного обліку.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький