Ухвала суду № 102802222, 27.01.2022, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/329/22

Провадження № 1-кс/661/61/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової А.П.,

прокурора - Каравана А.М.,

підозрюваного ОСОБА_2 ,

захисника - Сидоренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка клопотання слідчого СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Кекуха М.В. у кримінальному провадженні №12022231070000068 від 25.01.2022 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 05.09.2018 Новокаховським міським судом за ч. 2 ст. 185, ст. 360, ст. 395, ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 71, 72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 10.12.2021 звільнений по відбуттю строку покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він маючи умисел на незаконне придбання та зберігання, у невстановленому органом досудового розслідування місці, 23.01.2022 р., у невстановлений час та при невстановлених обставинах незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі предмет, який згідно довідки від 25.01.2022 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, наданої відділом вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області, схожий на підривач типу УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модернізований) з маркуванням «29-73 УЗРГМ 583» який відноситься до категорії небезпечний, та предмет який згідно довідки від 25.01.2022 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, наданої відділом вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області, схожий на корпус гранати типу «Ф1» з маркуванням «386 298-77т» який відноситься до категорії обмежено небезпечний, які 25.01.2022 без передбаченого законом дозволу переніс до території парку імені Т.Г. Шевченко розташованого по пр. Дніпровському, навпроти будинку №13, м. Нова Каховка Херсонської області, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час особистого обшуку, проведеного 25.01.2022 в період з 14.51 години до 16.51 години за вказаною вище адресою. 26 січня 2022 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_2 кримінального правопорушення, яка підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а також наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3, 5 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може їх порушити.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, раніше судимий, постійного місця роботи та законного джерела доходів не має, і перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_2 покладених на нього обов`язків, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання з аналогічних підстав, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність ризиків, які б давали підстави застосувати до підозрюваного найбільш суворий запобіжний захід, а тому просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Так, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, максимальна санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

Підозра наразі обґрунтована вагомими доказами, які залучені до клопотання, а саме: - рапортом заступника командиру взводу №4 РПОП ГУНП в Херсонській області, відповідно до якого 25.01.2022 було здійснено виїзд у складі групи РПОП за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, парк імені Т.Г. Шевченка за отриманим викликом щодо перебування невідомої особи в якої за зовнішніми ознаками перебуває предмет зовні схожий на запал від гранати;

- протоколом огляду місця події, а саме ділянки території розташованої на території парку імені Т.Г.Шевченко, розташованого по пр. Дніпровському в м. Нова Каховка Херсонської області, де під час огляду з застосуванням відеозапису, встановлено особу яка представилась як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: АДРЕСА_1 , в ході розмови з останнім повідомляти про наявність будь яких заборонених речей чи речовин категорично відмовився;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, в ході якого, із застосування відеозапису, за участі захисника, за участі спеціаліста вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області, затримано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , та під час особистого обшуку в зовнішній кишені зимової куртки виявлено предмет, схожий на підривач типу УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модернізований) з маркуванням «29-73 УЗРГМ 583» який відноситься до категорії небезпечний, та предмет який схожий на корпус гранати типу «Ф1» з маркуванням «386 298-77т» який відноситься до категорії обмежено небезпечний;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були залучені в якості понятих та повідомили, що 25.01.2022 року у особи, яка представилась як ОСОБА_2 було виявлено предмети, а саме: предмет схожий на запал від гранати та предмет схожий на корпус від гранати типу «Ф1», які було вилучено та упаковано до сейф пакетів;

- довідкою від 25.01.2022 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, наданою відділом вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області, про те, що предмет схожий на підривач типу УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модернізований) з маркуванням «29-73 УЗРГМ 583» відноситься до категорії небезпечний;

- довідкою 25.01.2022 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, наданою відділом вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області, про те, що предмет схожий на корпус гранати типу «Ф1» з маркуванням «386 298-77т» відноситься до категорії обмежено небезпечний; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 який повідомив, що дійсно 23.01.2022 перебуваючи на території смт. Чаплинка Херсонської області, у магістральному каналі знайшов гранату з запалом, яку залишив при собі, та яку планував використати для лову риби.

25.01.2022 року о 14:30 год. ОСОБА_2 затримано в порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, в тому числі й за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 10.12.2021 року був звільнений з ДУ «Північна виправна колонія №90», з 2007 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога, офіційно не працевлаштований, міцних соціальних зав`язків не має, а тому існують ризики, що перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_2 та запобігання цим ризикам, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою, адже жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

У відповідності до ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину становить від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов`язків на рівні 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193-196, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк запобіжного заходу рахувати з моменту його фактичного затримання у порядку ст. 208 КПК України, тобто з 14:30 годин 25.01.2022 року і визначити дату закінчення дії ухвали - 26 березня 2022 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов`язків у розмірі 49620 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень), що відповідає 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р UA968201720355209001000001110, МФО 850172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає - з смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Д. В. Червоненко