№ 3-654/2010 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
1 червня 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Зміївського водопровідно-каналізаційного підприємства, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2010 року при перевірці Зміївського водопровідно-каналізаційного підприємства /ідентифікаційний код 21231318/, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на прибуток по декларації № 20236 від 9 листопада 2006 року (термін сплати 20 листопада 2006 року, фактично подано платіжне доручення 5 травня 2009 року у сумі 6631 грн.).
Діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року; ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 228/51-080 від 21 травня 2010 року, акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету ЗРКВКП /ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21231318 (акт № 577/15-048/21231318 від 21 травня 2009 року), в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити на підставі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 10280198, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-654/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: