Постанова № 10280188, 03.06.2010, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 3-545/2010 року

ПОСТАНОВА

3 червня 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ДП «Благодатне»,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 51/15-080 від 8 лютого 2009 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке він вчинив за наступних обставин:

Перебуваючи на посаді директора ДП «Благодатне» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати платежу за торговий патент, чим було порушено п. 5.3 ст. 3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23 березня 1996 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 51/15-080 від 8 лютого 2010 року, актом перевірки дотримання вимог Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 68/15-048/22994509 від 8 лютого 2010 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1622 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: