Ухвала суду № 102801843, 27.01.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/327/22

Провадження № 1-кп/577/160/22

У Х В А Л А

"27" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

з участю прокурора Волосюк Ю.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Бушти В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021200450000880 від 11.12.2021 року, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Броварського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працючого водієм автотранспортних засобів транспортного відділу філії «Баришівська» ПНВК «Інтербізнес», мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021200450000880 від 11.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

26.01.2022 року до Конотопського міськрайонного суду від Фінансового управління Конотопської міської ради надійшла позовна заява про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

27.01.2022 року у підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_2 - Буштою В.А подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Заперечень від учасників судового провадження щодо прийняття вказаних позовних заяв до розгляду не надійшло.

Заслухавши думку всіх учасників провадження суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду в кримінальному провадженні позов Фінансового управління Конотопської міської ради та позов потерпілого ОСОБА_2 , визнавши їх по справі цивільними позивачами з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 61 КПК України, а ОСОБА_1 , ПАТ СК «ЕТАЛОН», ПАВК «ІНТЕРБІЗНЕС» цивільними відповідачами з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Інших клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти відносно нього досудову доповідь.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000880 від 11.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 07 лютого 2022 року на 14.00 год.

Доручити представнику персоналу Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 06.02.2022 року.

Копію ухвали надіслати до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - для виконання.

Приєднати до обвинувального акту та розглянути під час судового розгляду позовну заяву Фінансового управління Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 22444,74 грн. та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «ЕТАЛОН», Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньої транспортної пригоди.

Визнати у даному кримінальному провадженні Фінансове управління Конотопської міської ради та потерпілого ОСОБА_2 - цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню та вручити їм відповідні пам`ятки про права та обов`язки.

Визнати - ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «ЕТАЛОН», Приватне науково-виробничу компанію «ІНТЕРБІЗНЕС» цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню, вручивши їм відповідну пам`ятку про права та обов`язки в судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Рідзевська