
Справа № 484/325/22
Провадження № 2/484/435/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович, до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, ціна позову 184 665 грн. 65 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти, отримані ним в якості авансу за продаж будинку АДРЕСА_1 в сумі 184 665 грн. 65 коп.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Всупереч до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачкою судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлена позивачкою вимога має майновий характер, тому судовий збір з урахуванням ціни позову має складати 1 846 грн. 56 коп. Однак позивачкою сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.
Тож позивачкою не в повній мірі сплачено судовий збір. Слід доплатити судовий збір в розмірі 854 грн. 16 коп. на рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA658999980313111206000014474, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович, до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, залишити без руху та надати позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 102801591, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/325/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: