Ухвала суду № 102801558, 27.01.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1697/21

Провадж. № 2/481/36/2022

УХВАЛА

/про залучення третіх осіб /

27 січня 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

секретаря судового засідання Асмолової Я.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Києвської області Грисюк Олену Василівну та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича як третіх осіб при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню, -

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 71667 вчинений 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Києвської області Грисюк О.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" заборгвоаності в розмірі 7551,23 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 року, головуючою суддею у справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Києвської області Грисюк Олену Василівну та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича в якості третіх осіб при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у судове засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення розгляду справи за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин суд вважає, що за клопотанням позивача та для залучення третіх осіб, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони..

Керуючись ст.ст. 35,36, 168, 127, 198, 212, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити. Залучити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Києвської області Грисюк Олену Василівну та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича в якості третіх осіб до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню, у судовому засіданні відкласти до 09 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року.

В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року, викликати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Києвської області Грисюк Олену Василівну (місце знаходження: 08132 Київська область Києво-Святошинський район м. Вишневе вул. Європейська, 11 в.п. 2) та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича (місце знаходження: 54001 Миколаївська область м. Миколаїв вул. Садова,1), як третіх осіб.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 27 січня 2022 року.

Суддя І.І.Ціпивко