Постанова № 102801517, 27.01.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6281/21

Провадження №3-в/489/2/22

ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2022 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.11.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 13.12.2021 року та 21.12.2021 року ОСОБА_1 було направлено виклик до органу пробації, за яким він не прибув. Згідно довідки відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Згідно повідомлення з ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 11.01.2022 року, під час виходу за адресою проживання ОСОБА_1 , двері відчинила мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 1968 року народження, яка повідомила, що ОСОБА_3 мешкає з нею та її сестрою, але іноді не приходить додому по декілька днів, постійно її ображає та отримував два виклики до Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області та знає, що у нього є адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але не збирається його відбувати та з`являтися до органу пробації. Жінці було вручено виклик до Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області на 13.01.2022 року для її сина, вона відмовилась надавати письмові пояснення та розписатись про отримання виклику у відповідному корінці, оскільки дуже ображена на сина і взагалі не бажає його бачити, але виклик обіцяла передати ОСОБА_3 . У визначений час ОСОБА_1 до органу пробації не прийшов. Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбуття 30 годин громадських робіт.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області просить суд вирішити питання щодо заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.27,287,288, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, яке накладено постановою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.11.2021 року, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя