
Справа № 487/6729/21
Провадження № 2/487/646/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді – Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Тітова А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/6729/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 до суду надійшов позов ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», в якому представник позивача Капля Ю.С. просила стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 59468,47 грн., судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Вимоги мотивовано тим, що 10.06.2018 о 20 год. 15 хв. у м. Миколаїв, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW, реєстраційний № НОМЕР_1 , скоїв наїзд на транспортний засіб Volkswagen, реєстраційний № НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодженні. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу BMW, реєстраційний № НОМЕР_1 , було застраховано за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AM 1507544.
Відповідно до Постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2018 року по справі № 487/3839/18 відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При цьому на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом, оскільки постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2017, яка було залишена без змін постановою апеляційного суду Миколаївської області від 25.10.2017, на відповідача накладено адміністративне стягнення з позбавленням права керування строком на один рік.
На підставі заяви потерпілої сторони про виплату страхового відшкодування внаслідок страхового випадку та інших документів складено страховий акт, після чого позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 59468,47 грн.
Переконані, що оскільки відповідач не мав права керування автомобілем станом на момент скоєння ДТП, то як відповідальна за шкоду особа, повинен відшкодувати позивачеві в порядку регресу виплачене страхове відшкодування.
Ухвалою суду від 27.09.2021 відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
До підготовчого засідання представник позивача не з`явився, в позові просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Питання, визначенні ч.2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.03.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №15, зал №3.
Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 102801358, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6729/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: