
Справа № 1412/7927/12
Провадження № 2/487/778/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участя секретаря судового засідання - Янковець Г.А.,
розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання призначеного на 27.01.2022 року сторони не з`явилися.
Дані щодо належного вручення сторонам повідомлення про час та місце проведення судового засідання, у матеріалах справи відсутні.
За приписами ст..279 ч.1 ЦПК України – розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.
Відповідно до положень ст..223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.279,223 ЦПК України
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором– відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 13-00 годину 23 лютого 2022 року.
Роз`яснити сторонам наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участі секретаря судового засідання - Янковець Г.А.,
розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання призначеного на 23.12.2021 року сторони не з`явилися.
16.12.2021 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» Коржем О.В. до суду подано заяву про залучення ТОВ «Фінанс Проперті Групп» до у часті у справі у якості позивача, оскільки вони є правонаступниками ПАТ КБ "Надра".
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Положеннями ст. 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
04.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 08/08/2006/840-К361 від 03.08.2006 року.
20.08.2020 року між ТОВ «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір №GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дніпрофінансгруп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп», а ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 08/08/2006/840-К361 від 03.08.2006 року.
Отже, встановлено, що відповідно до вищевказаного договору правонаступником Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" за правом вимоги за кредитним договором № 08/08/2006/840-К361 від 03.08.2006 року є ТОВ «Фінанс Проперті Групп».
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, є підстави залучити як правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" - ТОВ «Фінанс Проперті Групп».
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 55,81, 83, 260, 261 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», (м. Харків, площа Павлівська, 5 код ЄДРПОУ: 41487593).
Розгляд цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відкласти.
Призначити судове засідання по справі на 09-00 годину 27.01.2022 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 102801342, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1412/7927/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: