Ухвала суду № 102801106, 17.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31045/21

Провадження 2/127/5137/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М. М. ,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2021 було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем його проживання.

Заслухавши позивача та представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Позивач звернувся до Вінницького міського суду за місцем виконання виконавчого документа, оскільки приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. 30.08.2021 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66651677 з виконання оспорюваного виконавчого напису.

Водночас, позивачем ОСОБА_1 у позові зазначено, та підтверджено у судовому засіданні як місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Матеріали позовної заяви не містять відомостей про місце роботи позивача ОСОБА_1 у м. Вінниці або про наявність у м. Вінниці його майна.

Таким чином, у даному випадку місцем виконання оспорюваного виконавчого напису є місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Дана територія належить до юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що клопотання позивача про направлення справи за підсудністю підлягає задоволенню, та справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), тобто за місцем виконання оспорюваного виконавчого напису.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати за територіальною підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя