Ухвала суду № 102800495, 27.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
759/161/21
Номер документу
102800495
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/60/22

ун. № 759/161/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року місто Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кравець В.М.,

секретаря судового засідання Олійника Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, з освітою неповною вищою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.01.2021 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 р. Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2021 р., посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 повторні і нові кримінальні правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував. Вказане свідчить, що за час перебування на обліку засуджений досить серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді, поводив себе ввічливо і стримано, та під час проведення оцінки ризику вчинення повторно кримінального правопорушення у засудженого не виявлено кримінальної потреби.

Від старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Мажуги Є. надійшла заява від 26.01.2022 р., у якій він просить розгляд подання здійснювати без його участі, подання підтримує.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва Янковської О.М. надійшла заява від 27.01.2022 р., у якій вона просить подання задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява від 27.01.2022 р., у якій він просить розгляд подання здійснювати без його участі та подання задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2021 р. у справі № 759/161/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, за яким призначено йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на один рік, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дослідивши матеріали особової справи № 49/2021 відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи № 49/2021 та зі змісту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2021 р. у справі № 759/161/21 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного Святошинським районним судом м. Києва від 15.01.2021 р. у справі № 759/161/21, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 102800495 ?

Документ № 102800495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102800495 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102800495 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102800495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102800495, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102800495, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102800495 відноситься до справи № 759/161/21

Це рішення відноситься до справи № 759/161/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102800493
Наступний документ : 102800496