Ухвала суду № 102800451, 27.01.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2029/21

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної адміністрації у м. Києві про усунення перешкоду у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити способи участі у її вихованні.

01 березня 2021 року ухвалою суду цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

27 квітня 2021 ухвалою суду строк підготовчого провадження продовжено строком на тридцять днів.

31 травня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається, що у судове засідання 25.11.2021 року позивач не з`явився, на адресу суду повернувся закритий поштовий конверт із судовою повісткою про виклик до суду без вручення із зазначеними причинами адресат відсутній за вказаною адресою. 27.01.2022 року позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою від 25 листопада 2021 року про дату та час судового засідання, яке призначене на 27.01.2022 об 11 год. 00 хв. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або заява про розгляд справи за відсутності позивача у матеріалах справи відсутні

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної адміністрації у м. Києві про усунення перешкоду у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 27 січня 2022 року.

СуддяО. І. Якимець