Ухвала суду № 102800432, 27.01.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/339/20

У Х В А Л А

про здійснення приводу

27 січня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді Будзан Л.Д.

за участю

секретаря судового засідання Корпач Ю.В.

прокурора Шевчука С.А.,

провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100070004266 від 03.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 27.01.2022 року, однак, згідно рапорту уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП в м. Києві, вказані заходи залишились без виконання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає за неможливе проводити підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у наступне судове засідання.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Спея Григоропільської області Республіки Молдова, громадянина Молдови, неодруженого, утриманців не маючого, з середньою освітою, офіційно неправлаштованого, зареєстрованого за адресою: без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 березня 2022 року, у приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, кабінет. 308.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Подільського УП ГУНП в м. Києві , контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва Шевчука С.А.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи , до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Будзан