Ухвала суду № 102800308, 09.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65705/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та зняття арешту на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 170326 від 15.06.2021, у виконавчому провадженні № 67726370 від 01.12.2021.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М 15.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 170326 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» заборгованості в розмірі 7817,00 грн., відкрито виконавче провадження № 67726370 від 01.12.2021, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича.

Постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича від 01.12.2021 визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та звернуто стягнення основної винагороди з боржника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

За таких обставин, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу в межах виконавчого провадження № 67726370 від 01.12.2021.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Крім того, заява про забезпечення позову містить вимогу про зняття арешту із рахунків ОСОБА_2 , задоволенню не підлягає, оскільки, законодавством не передбачено такого способу забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задовольнити частково.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 170326 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» заборгованості в розмірі 17894,00 грн., у виконавчому провадженні № 67726370 від 01.12.2021, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 31Б, оф. 9).

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» , 01024,м. Київ, Печерський р-н, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26, код ЄДРПОУ 44243120

Суддя Р.В. Новак