Ухвала суду № 102800161, 27.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
756/6395/13-ц
Номер документу
102800161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 756/6395/13-ц

Провадження № 4-с/756/22/22

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника скаржника - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович вчинити певні дії, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович вчинити певні дії, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2021 було відкрито провадження у справі.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити у тому числі при дослідженні документів наявних у матеріалах виконавчого провадження.

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій матеріалів виконавчого провадження, суд ставить на обговорення питання щодо вчинення такої процесуальної дії.

Запит суду має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду скарги та є предметом розгляду.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування матеріалів зведеного виконавчого провадження у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько М.М. ВП №67767719, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Представник скаржника у судовому засіданні зазначив, що в матеріалах справи наявні всі необхідні для розгляду справи матеріали, тому вважає, що відсутня необхідність у витребуванні матеріали виконавчого провадження.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представника скаржника, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №67767719.

Керуючись статтями 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайовича (м. Київ, вул.Шаповала Генерала, буд.2, приміщення 401) належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №67767719.

Вказані документи необхідно направити до 04.02.2022 року на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, 2 поверх, 3 кабінет.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Солонько М.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 102800161 ?

Документ № 102800161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102800161 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102800161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102800161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102800161, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102800161, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102800161 відноситься до справи № 756/6395/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6395/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102800159
Наступний документ : 102800165