
Справа № 559/111/22
Провадження № 6/559/7/2022
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
26 січня 2022 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 – адвоката Бобанич Ігора Богдановича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановила:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться подання начальника Дубенського відділу Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Ганни Мулик про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Судове засідання призначено на 08:50 год. 26.01.2022 року.
20.01.2022 представник стягувача адвокат Бобанич Ігор Богданович звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”. Обгрунтовує своє клопотання тим, що стягувач та її представник знаходяться у м.Львів, територіально віддаленому від місця проведення судового засідання.
Від боржника ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої просив вирішити питання щодо призначення відеоконференції у його відсутність.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Зважаючи на клопотання представника стягувача, з урахуванням доводів, наведених у заяві та обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Бобанич І.Б. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -
ухвалила:
Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 – адвоката Бобанич Ігора Богдановича про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Бобанич Ігора Богдановича у розгляді подання начальника Дубенського відділу Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Ганни Мулик про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Судове засідання відкласти на 09:15 годин 14 лютого 2022 року.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали надіслати адвокату Бобанич Ігору Богдановичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 102799420, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/111/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: