
2/130/490/2022
130/262/22
У Х В А Л А
щодо забезпечення позову
27.01.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
у с т а н о в и в :
Позивач 25 січня 2022 року звертається до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем, в якій просить встановити факт неприйняття спадщини у встановлений шестимісячний строк ОСОБА_2 після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з позовною заявою позивач подає заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлані Олексіївні видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 27 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві наданий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Статтею 153 ЦПК України встановлений двохденний строк для розгляду заяви про забезпечення позову.
Таким чином, при залишені заяви про забезпечення позову без розгляду до усунення позивачем недоліків позовної заяви будуть порушені строки розгляду даної заяви, передбачені статтею 153 ЦПК України. Частиною десятою цієї статті зазначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, треба вважати, що заява про забезпечення позову не відповідає встановленим для неї законом вимогам - статті 151 ЦПК України - а тому її слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачеві.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 102799279, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/262/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: