Ухвала суду № 102798930, 27.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1439/21

Провадження № 6-а/553/2/2022

У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про відстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про відстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви представник Управління вказує, що за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про скасування постанови № 232 від 27.05.2021 про накладення адміністративного стягнення та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління на користь позивача судових витрат в сумі 908 грн. 00 коп. Ленінським районним судом м. Полтави винесено рішення від 29.07.2021 року по справі № 553/1439/21 про задоволення позову, яке постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року залишено без змін. Оскільки судом апеляційної інстанції щодо однієї з вимог апеляційної скарги не було ухвалено рішення, до Другого апеляційного адміністративного суду подано 20.12.2021 року заяву про ухвалення додаткового рішення, про зміну рішення суду першої інстанції шляхом зменшення стягнутої на користь позивача суми судових витрат з 908 грн. 00 коп. до 454,00 грн. 25.01.2022 року на адресу Управління надійшов лист від Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області від 25.01.2022 № 07.1-16/1 про уточнення рахунку, з якого буде проводитися безспірне списання коштів в розмірі 908 грн. 00 коп. Станом на сьогоднішній день рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат залишається не виконаним, оскільки існує значна імовірність його неправильного виконання внаслідок того, що судом апеляційної інстанції не розглянуто скаргу відповідача на рішення суду в цій частині. До набрання законної сили рішенням суду, що буде ухвалене за результатами розгляду заяви відповідача відповідно до ст. 252 КАС України, повне належне виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року у справі № 553/1439/21 не тільки ускладнюється, але й є неможливим.

Просить відстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року у справі № 553/1439/21 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судових витрат на строк до одного місяця з дати набрання законної сили рішенням Другого апеляційного адміністративного суду, що буде ухвалене за результатами розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення. Зупинити згідно із п. 5. ч. 1 ст. 151 КАС України стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 21.12.2021 року по справі № 553/1439/21.

В порушення вимог абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, представником заявника до заяви не додані докази направлення її копії та додатків до неї іншим учасникам справи, в тому числі ОСОБА_1 , прав та обов`язків якої може стосуватись вирішення порушеного заявником питання.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляд.

Крім того, суд звертає увагу, що вирішення по суті будь-якої заяви сторін по справі до перегляду судового рішення у справі судом апеляційної інстанції є неможливим, оскільки матеріали адміністративної справи № 553/1439/21 направлені до Другого апеляційного адміністративного суду 11.01.2022 року за вих. № 553/1439/21/678/2022, для розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення.

При цьому, звертає увагу, що заходи забезпечення позову, передбачені ст. 151 КАС України, можуть бути застосовані в порядку, встановленому ст. 150 КАС України, до пред`явлення позову або на будь-якій стадії розгляду справи судом, який розглядає справу, і лише з підстав, передбачених ч. 2 ст. 150 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про відстрочення виконання рішення суду – повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна