
Провадження № 2/537/484/2022
Справа № 537/6383/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2022 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Костюкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 відповідно до якого просили суд винести рішення, яким стягнути з останньої на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 11751 грн. 74 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 196,58 грн., інфляційні втрати в сумі 529,13 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.
Свої вимоги мотивували тим, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .
В результаті невиконання боржником зобов*язань щодо сплати наданих послуг станом на 13 грудня 2021 року (за період з 1 листопада 2020 р. по 30 листопада 2021 року) виникла заборгованість на загальну суму 11751 грн. 74 коп., що підтверджується роздруківкою про заборгованість.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику на суму заборгованості нараховано 3% річних в сумі 123.35 грн. та інфляційні в сумі 324.86 грн.
Оскільки, в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість за надані послуги, вони змушені були звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, просив позов задовольнити, розгляд справи прохали провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явилась по невідомій суду причині, про час , дату слухання справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, відзиву не подано.
Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна, щодо об*єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності відповідно свідоцтва про право на спадщину ВКЕ № 033078,08.02.2008 видане Першою Кременчуцькою держнотконторою за р.№5-86.
Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 67, ч. 1 ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 цього ж Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Згідно абз.5 п.40 «Правил користування тепловою енергією» затверджених постановою КМУ від 3 жовтня 2007 р. N 1198, передбачено що споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як встановлено судом, відповідач не оплачує вартість наданих йому КП «Теплоенерго» послуг з постачання теплової енергії, та гарячої води в результаті чого у нього утворилася заборгованість перед КП «Теплоенерго» за період з 01.11.2020 року по 30.11.2021 року в сумі 11751 грн. 74 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками витрат на опалення приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265,280-282ЦПКУкраїни, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 161, 167, 256, 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» (39600 м. Кременчук, вулиця Софіївська б. 68, ЄДРПОУ 31700972) :
- борг за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01 листопада 2020року по 30 листопада 2021 року включно в розмірі 11751 грн. 74 коп. та встановлений індекс інфляції у розмірі 529 грн. 13 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 196 грн. 58 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. № НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір у розмірі 2270 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення
Повний текст рішення виготовлено 27.01.2022 року.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Маханьков О.В.
Судове рішення № 102798877, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/6383/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: