Ухвала суду № 102798316, 27.01.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14602/21

2/357/870/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу у Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу у Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд на 27.01.2022 року о 09 год. 00 хв.

27.01.2022 року від позивача надійшло клопотання про витребування від Приватного виконавця виконавчого округу у Київської області Микитин Оксани Степанівни копію виконавчого напису Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 12743 вчиненого 17.05.2021 року та всі документи на підставі яких такий напис було вчинено та відкрито виконавче провадження № 676611258.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу у Київської області Микитин Оксани Степанівни копію виконавчого напису Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 12743 вчиненого 17.05.2021 року та всі документи на підставі яких такий напис було вчинено та відкрито виконавче провадження № 676611258.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу у Київської області Микитин Оксани Степанівни копію виконавчого напису Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 12743 вчиненого 17.05.2021 року та всі документи на підставі яких такий напис було вчинено та відкрито виконавче провадження № 676611258.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола